Духовная жизнь

Каждый, кто носит Бога в своем сердце, может любое место превратить в место священного паломничества…
Май 12, 2010 Комментариев 26

Душа существует! Вот доказательства…

жизнь будет всегдаКаждый человек в глубине души чувствует, что его жизнь не закончится земным существованием, и что существует жизнь иная, “загробная“, кроме нашей настоящей.

В материальной природе ничего бесследно не уничтожается, а только переходит в другую форму. Например, когда дерево сгорело, это означает, что оно не разрушилось, а разложилось на более мелкие и тонкие частицы, такие, как пепел, газ, и пар.
Если бы мы соединили все эти мелкие частицы вместе, то смогли бы увидеть, что их вес равен весу дерева. Следовательно, дерево не исчезает. Когда животное умирает, его тело так же разлагается, и частицы, которые его составляли, служат для составления других тел. Если бы мы сложили эти частицы вместе, то мы бы также обнаружили, что их вес равен весу прежнего тела. Из этого следует, что тело животного также не подлежит полному уничтожению. Человек не способен обратить в ничтожество самую малую часть материи. И даже среди многочисленных исследований и опытов, произведенных над природой, нет ни одного доказательства того, что частицы материи могут быть полностью уничтожены.

То существо, что мыслит в нас – это . Если бы мы подумали, что материальна, то так или иначе, она не может быть уничтожена, но так как имеет духовное начало, то она еще меньше подвержена уничтожению. Более того, она не подлежит разрушению и делимости на частицы, как это происходит с материей. Следовательно, если вокруг нас нет ничего уничтожаемого, то как же душа может быть единственным существом, которое подлежит уничтожению?!

душаДуша не подвержена изменениям, как тело, и причины, разрушающие и изменяющие тело не могут так же само действовать на душу, потому, что душа не материальна.
В науке существуют доказательства, которые утверждают, что душа вечна и бессмертна. Давайте их рассмотрим:
1-е доказательство
Человеческое тело постоянно меняется. В теле 20-ти летнего человека уже не существует ни одной из тех частиц, которые составляли его в младенческом возрасте. Но несмотря на изменения тела, душа сохраняет свою личность, она такая же, как и 20 лет назад. Если душа не изменятся, подобно телу, из этого следует, что она отлична от него, душа неизменна, и продолжает существовать и тогда, когда тело, с которым она соединена, необратимо изменяется.
Зададимся вопросом: какое же тогда различие между тем, что происходит с душой, когда она соединена с телом, и тем, что происходит с душой в момент смерти, когда она отделяется от тела?
Разложение тела после смерти более быстрое, а до смерти разложение более медленное и незаметное. Но для души что до смерти тела,что после – одно и то же, то есть душа существует и без тела, с которым она была соединена прежде. Не является ли это доказательством того, что душа существует независимо и отлично от тела?

2-е доказательство
Если бы материя имела способность мыслить, то каждая частица материи мыслила бы. В таком случае мы бы чувствовали, что в нас столько мыслящих существ, сколько частиц материи в нашем теле. Но, мы чувствуем совершенно другое: что мыслящее начало всегда в нас одно и то же.
С возрастом человек не приобретает больше мыслящих способностей, и способность чувствовать также остается одна. И даже если человек лишится глаза, руки или ноги – он не потеряет способности мыслить.

3-е доказательство
Никакое человеческое искусство не может произвести мысль. Сколько бы ни соединяли веществ и не изобретали разных формул, сколько бы не добавляли материальных стихий – искра мысли не вспыхнет, как бы мы не старались смешивать всевозможные материи, и как бы ее не подвергали всем законам физики, механики и химии.

4-е доказательство
Любая материя занимает пространство. Но мы ощущаем, что мыслящее начало, которое находится в нас, пространства не имеет – оно существует неразделимым среди всякого рода мыслей и ощущений, рождающихся у нас в душе.

Существо, которое способно обнимать мыслью, сравнивать настоящее с прошлым и будущим – нематериально, в противном случае одна и та же мыслящая сила не вместила бы этих трех предметов, не исказив их и не разрушив. А если бы существовало две или три мыслящие силы, то где тогда была бы точка, постигающая и соединяющая эти три предмета?

5-е доказательство
Если бы природа души была материальной, то было бы можно действовать на нее, заставлять делать то, что она не хочет так же, как можно заставить руку сделать движение.

6-е доказательство
Если бы человек полностью состоял из материи, то чувства всех людей были бы одинаковыми по причине их телесного сходства. При слушании пения, при виде цветка, при известии о несчастном случае люди бы испытывали одинаковые чувства радости, удовольствия или печали так же, как они испытывают одинаковые ощущения, когда притронутся к огню, или ударятся. Однако, мы знаем, что каждый человек по-разному относится к тому или иному зрелищу – одного оно может тронуть до слез, другой же останется невозмутим. Все это потому, что каждая душа индивидуальна и неповторима.

7-е доказательство
Однажды у мудреца спросили: “Что тебя удивляет в людях больше всего?“- мудрец ответил: “Человек понимает, что смерть рано или поздно придет к его близким и друзьям, но в ту истину, что он также должен умереть – он не может поверить, он думает, что с ним это никогда не случится“.
Заметьте, что желание жить вечно, которое есть в сердце каждого человека, дано свыше не без цели. Это является еще одним указанием на бессмертие души.Такова природа души – она существует вечно и изначально преисполнена блаженства и счастья, поэтому человек и ощущает постоянно это желание вечного неземного счастья, ищет и стремится к нему.

Share

Тэги: Душа

26 комментариев

  1. Автор: миша

    душа эта инфармационая виртуальная машина
    посли смерти тела инфармация разрушаетса
    вазмите кампакт диск сламайте ево
    и инфармацию снево уже непрачитаеш
    ветам наше бальшое цастье што мы унекальны
    посли нашей смерти ничево атнас неастанетса
    бог нам завидует представте как скучно богу
    он знает што будет што было он может што угодно
    но он ниможет аднаво умереть

  2. Автор: Max De Vetra

    Миша, не знаю ходили ли вы в школу когда нибудь и изучали там русский язык или сейчас перебываете на на учении во втором классе? :)

    Вы наверное также ещё плохо читаете, раз не понимаете о чём идёт речь. То что вы написали (точнее накарякали)очень рассмешило меня) думаю такая философская мысль подойдёт на коком то сайте информатики для школьником. :)

    Учитесь! Учитесь! И ещё раз учитесь! :)

  3. Автор: MaMoNiX

    Max, я не буду обращаться на вы, так как я считаю тебя единственным числом. Ты считаешь себя выше кого-то , умнее кого-то … однако это не так! Такой показатель называется “гордыня”. Задумайся!
    А насчет души я предложу некое 8 доказательство:
    Человек был взвешен до и после своей смерти. В первые минуты своей смерти он весил на 2 грамма меньше, чем перед смертью.

  4. Автор: Илья

    Извиняйте конечно, но все эти 8 доказательств не доказательства, а восьмое от MaMoNiX даже самими ведами разбивается.Душа нематериальна, поэтому ничего не может весить.
    А аналогия с софтом компьютера для этих доказательств здесь уместна. Даже Миша из второго класса это понимает.
    Хоть Миша и пишет с ошибками зато есть смысл. А некоторые видят только ошибки, а гордыня их не позволяет им понять суть написанного.

  5. Автор: Дария

    На мой взгляд, представленные доказательства ничего с наукой общего не имеют(по крайней мере то, как они изложены)! Что значит «В науке существуют доказательства, которые утверждают, что душа вечна и бессмертна»??? автор, мне бы интересно было бы хоть один официальный научный источник прочесть по этому поводу(который не был опровергнут) , так что киньте ссылочку!
    MaMoNiX, ваше доказательство тоже так сказать не в тему, я скорее согласна с мнением Ильи о том что душа не имеет веса, по крайней мере измерять методом взвешивания тела невозможно, поскольку тело в момент смерти терять вес может по множеству причин, связанных с физиологическими процессами (например потеря влаги, усиленный обмен веществ от переживаемого стресса в момент смерти)
    Max De Vetra, по поводу вашего некорректного замечание хочется процитировать Моруа «основной признак мудрости – терпимость к недостаткам других людей» Лучше бы вы так активно обсудили статью, все таки колонка отзывов предназначены именно для этого. А то, что Миша думает о таких вещах это уже большой ему плюс!
    Что касается сравнения души с диском… на мой взгляд это только одна сторона истины, я согласна с тем что душа как бы записывает в себя информацию, быть может она и есть этот сгусток информации, но это сравнение лишь абстракция для того что бы иметь хоть какую ту модель мира. Разрушить душу и тем самым стереть информацию невозможно, информация, если разбираться,- это энергия, а в физике есть закон который гласит что никакая энергия с неоткуда не появляется и в никуда не исчезает!

  6. Автор: Сергей

    Друзья, разговор должен быт в тему, а не разборка кто как пишет и тому подобное. Все таки душа, так мы ее называем есть не что как энергетический потенциал
    в человеке и где он находится каждый испытал на себе. Все наши чувства отражаются в ее проявлениях, она подпитывается энергетикой и от физического нашего тела и от космоса, от окружающего нас мира, даже когда нас уже не будет, нашего тела и кто-то вспомнит о нас через 1000 лет она снова получит подпитку от него кто вспомнил, отдав часть энергии ей. Нельзя отрицать того, чего не можем доказать научно.

  7. Автор: Эван

    Научно доказано-1.Информация сама по себе имеет вес…2.Информация считывается нашим телом с любого носителя подсознательно…Проводился опыт:Записывали на 2 разных диска Классическую музыку и Тяжёлый метал…давали человеку расслабиться и не говоря ему где какая музыка,ложили по очереди ему эти диски…При Прислонении Диска с Классикой,приборы почти ничего не фиксировали…Но когда Подопытному подносили ДДиск с тяжёлой музыкой,пульс резко учащался…Как так?!Может это Доказательство существования информации в непривычном для нас понимании…А такая информация вечна…

  8. Автор: Юлия

    С 5 -м докозательством я не согласна. Так как существуют способы влияния на подсознание, сонание ( гипноз, програмирование и воздействие волн).

  9. Автор: Фиббоначи

    Действительно, доказательства не убеждающие, но душа всё равно существует и она вечна, иначе невозможно, иначе можно голову сломать. Достаточно посмотреть фотографии, где запечатлены необычные сгустки дыма возле погибших людей. Невозможно себя представить пустотой.

  10. Автор: Ольга

    в клиническую смерть висела в операционной на своим телом, летала к себе домой и к любимому брату.Все что я видела , до мелочей, совпало. Врачи и близкие были в шоке.

  11. Автор: Ольга

    смущает 2-е докзательство:”С возрастом человек не приобретает больше мыслящих способностей, и способность чувствовать также остается одна. И даже если человек лишится глаза, руки или ноги – он не потеряет способности мыслить.”, а если у человека отмирают клетки мозга в следствии какой-либо болезни, он постепенно теряет способность мыслить и даже чувствовать, так может мозг – это сознание, а душа – это что-то иное(если она есть),если мы не путаем душу с сознанием?ничего не понимаю. Оля надеюсь,что вы не шутите по поводу вашей клинической смерти и ваших видений, потому-что я не очень во все это верю, но мне бы очень хотелось чтобы это было правдой, особенно после того, когда начинаешь терять своих близких(

  12. Автор: Minkl

    Меня последнее время интересует другой вопрос “а что дальше?”!!! О.к предположил, что душа все-таки существует… А дальше то что? Человек умирает душа куда? А потом что??? Вечное существование тоже как-то пугает! Да и вечно что делать то? Душе скитаться, а где? А если есть и переселение душ, то что будет со всеми, когда планета сойдет на нет? На другие планеты? И так до бесконечности ??? Ну…. Знаете… Как-то это все страшновато! Похоже на описание ада, когда ты ничего не помнишь, а твоя душа мечется, испытывая какие-то муки! И все равно… Даже идя по этой тропинке мыслей меня не оставляет в покое вопрос ” а дальше то что?”

  13. Автор: Сергей

    А дальше ваша душа сменит оболочку в другом теле, вопрос только когда, правда вы об этом знать не будите. Душа, энергетический сгусток может перемещаться хоть в другую галактику, а по поводу ада и рая было для устрашения населения начиная с древних времен. Постарайтесь узнать кем вы были в другой жизни и многое для вас станет ясным.

  14. Автор: Елена

    Я так думаю , что всё же что-то существует, и скорей всего после смерти человек переходит в собственную мыслеформу, которую создаёт при жизни. Вот например в период перехода сознания начинают предметы интенсивно двигаться вокруг постепенно стираясь, то есть человек теряет ориентацию где он, и кто он. В это время дух отделяется от тела, твёрдой оболочки, руки и ноги перестают слушаться, не подчиняясь воли человека. Например это можно сравнить с моментом отхождения ото сна, когда тело не подчиняется сразу после пробуждения, а постепенно. Дальше сознание испытывает полную эйфорию, чувство слы, величия, блаженства, что-то вроде бога, чувства, что ему всё подвласно, доходя до пика, сознание переходящее в мыслеформу созданную при жизни начинает испытывать страх и ужас, видеть все происходящие картины из жизни своей. В итоге проходя на спад до самого рождения страх теряет свою силу, и дух начинает перерождаться либо в другом теле, либо зависает в неопределённости, здесь главное попасть в хорошие мысли , тогда дух остаётся в той реальности , которую он создал мысленно при жизни и начинает в ней жить. И лучший выход это духу найти выход то есть тот тоннель который связывает тёмное и светлое – золотую середину . Найдя его он становится свободным от перевоплощений, парит где хочет, и когда хочет. Не существует ни времени, ни пространства. Дух начинает его сам рисовать из пережитого в прошлом. Возводя образы всего увиденного из своей жизни. Может создать иллюзию любимого человека и.т.д, и эта иллюзия будет с ним вечно. Когда ему надоедает ,исчерпав энергетические ресурсы дух ищет себе тело, так как мысль – это энергия накапливающаяся в течении жизни и.т.д Вот мой взгляд на смерть, я не верю в бога и дьвола. Есть люди знающие , ясновидящие – это те кто подчинил волю духа, и способны эти знания , умения оставить при новом воплощении. Так, что развивайтесь, а не само уничтожайте себя адом и всякими бреднями во имя пользы других идиотов, которые хотят навредить Пример вышесказанного дьявол и бог это две крайности , не верьте в них ищите золотую середину к вечной жизни, иначе то или другое поглотит и исчерпает все энергетические ресурсы. Вот тогда дух распадётся – удачи всем….

  15. Автор: дмитрий

    Души нет , есть только химическая реакция,что сотворила мир.
    Вывод:Химия – бог.
    Учите её и познаете величие химии в нашем сложном мире.

  16. Автор: tinkerspy

    Иначе, чем физически быть не может и единственный предлог для введения в материализм “информации” стал так называемый принцип отражения, то есть понятие информация формально введено как обобщение взаимодействий в однородной среде, где перемещение материи не играет никакой особой роли – среда же материальна. Также нет никакой “объективной” энергии. Есть вещество и излучение, в физическом смысле их связывает всемирно известная формула А. Эйнштейна Е=mc^2, которая позволила выразить массу в единицах энергии, а энергию в единицах массы, не более. Фикцию энергии физики придумали для обсчета процессов и со временем так к ней привыкли, что стали уже воспринимать как нечто самостоятельно существующее. Что такое компьютерная программа, как не соответствующая совокупность материальных взаимодействий в “железе” машины, но для простоты программист отбрасывает “техническую реализацию” и рассматривает абстрактные модели, которые также являются набором взаимодействий в его собственном “устройстве мышления” биологического типа.
    С позиции самой логически непорочной имманентной метафизики, всё, что ни есть в этом мире так или иначе обусловлено, в противном случае не встречается или, что также справедливо, не существует вовсе. К примеру, религиозное представление о бессмертной душе, или индивидуальном Атмане, то есть о некой субстанции, сохраняющей свойства личности после смерти человека, было поразительно строго обосновано в ключе рационализма и естественнонаучной методологии и в связи с этим оказалось вполне убедительной научной гипотезой своего времени, которую до развития передового эмпиризма опровергнуть лишь с помощью тех же банальной логики и интуиции было весьма проблематично. Это было подмечено ещё школами третьего поворота колеса учения Будды, в частности схоластикой Йогачаров, утверждавших, что любая характеристика бестелесной души уже телесна и в этом смысле нехарактеристическая (бестелесная) душа — та, что не существует вовсе. Само собой, все религиозные представления, давая хоть какую-то минимальную характеристику душе, так или иначе говорили всего лишь о крайне необычном, но всё же теле, создающем саму личность человека. Так что, как ни посмотри, хоть идеалистически, хоть материалистически, мы, от альфа до омега устройства, заводимые “ключами” реакции на всё, условно происходящее вне нас самих, как и всё остальное, в том числе мифология (если она допускается): пантеоны, Боги-личности/сущности, характеристические Абсолюты и. т. д и т. п.

  17. Автор: Kadzitsu

    Tinkerspy, красиво написал, но прости я тебя даже не понял.
    Душа – Индивидуальна и бесконечна.
    Всё в этом мире имеет продолжение самого себя, и в себе, и во вне.
    Как назвать без формы , без цвета и без запаха субстанцию, с общечеловеческого уровня не иначе чем “телом”, на деле же оно не может являтья лишь телом.
    Бог Он был, есть и будет, а если бы Его не было не было бы и вАС господа “атеисты”.

    Писать красивые слова, если они подкреплены лишь статьями из сети, книжек и пр. трудов мыслителей, можно, но напрасно, поскольку это не направляет на путь истины, то что из души идёт, минуя всякие барьеры и предубеждения в том числе, позволит понять окружающим вас, а вам даст возможность выслушать.
    Это мои собственные умозаключения на этот счёт.

  18. Автор: tinkerspy

    Игностицизм (не путать с агностицизмом) — философский принцип, согласно которому всякие размышления об абсолюте, боге, истине и т. п. не несут никакой смысловой нагрузки ровно до тех пор, пока каждое из этих понятий не будет ограничено конкретным определением.
    Kadzitsu, а что или кто такое ‘Б’-‘о’-‘г’? Дай непротиворечивое определение сочетанию этих букв, но заведомо скажу тебе, что как бы ты ни ухитрился любой твой поворот мысли, любое твоё определение или же отговорка от дачи его уже известны мне.
    Во-первых, душа не может быть в полной мере индивидуальна, так как не смогла бы взаимодействовать с миром любой природы и в итоге не существовала бы вовсе. Во-вторых, душа небесконечна, ибо бесконечное во всей своей полноте не имеет начала, следовательно, либо душа появилась — произошла из того, что так или иначе когда-то не являлось ею, либо не существует вовсе.
    По отношению к своему происхождению всякий реальный Бог окажется, так сказать, “бедным родственником” — таким же устройством, заводимым “ключами” реакции на происходящее вне его самого, как и все мы и всё прочее, в противном случае, в отсутствии происхождения и обусловленной его природой границы “я — не-я”, он как субъект без обратной связи не имеет ни одного шанса на творчество и на существование в принципе.
    Как-то в средние века уже похоронили идею бога-творца, утвердив, что он вне пространства, времени, материи, энергии… и вообще каких-либо характеристик, то есть не имеет ни одного шанса на существование, — не существует вовсе. Бог, покуда мы хоть как-то окажем ему честь в существовании, теперь вообще ни по одному пункту не окажется творцом вселенной именно благодаря нашей любезности.
    Все священные тексты и религии мира, олицетворяющие Бога, указывают на то, что Он существует в пространстве-времени и таким образом действует, так как Бог-личность не является полноправным создателем этих чисто материальных характеристик Вселенной, Он всего лишь тот, кто наводит порядок в бытии: инженер, архитектор и т. д., — то есть существо, так сказать, победившее в гонке вооружений. Бог-личность так или иначе материален. Нематериальный Абсолютный Бог не может влиять на мироздание. Являясь субъектом, деятелем, Реальный Бог-личность по определению не является Абсолютом, а в любом ином аспекте Бог совсем не Бог, хотя и представляет относительно высокую степень разумности, но всякий раз неокончательную. Реальный Бог-личность, как разумное существо ограничен действиями — реакциями на окружение, осуществляемыми в пространстве и времени и, что более важно, “внутренним” устройством, так как Он является крупнейшим из возможных разделением мироздания на дихотомию “я — не-я”, существует для всего, что вне Его Самого, поэтому Реальный Бог-личность, как источник действия, есть абстрактное разделение причинно-следственной связи в мироздании. Бог-личность — существо, пусть и со сверхтонким, духовным, трансцендентальным и т. д., но всё же материальным телом и Он может находиться где угодно, только не за пределами Вселенной, так как в этом случае Его нет вообще, ибо у Вселенной нет таких пределов.
    Бог-личность не может пребывать за пределами мироздания, так как это равносильно Его небытию, тогда, может, Он просто-напросто вездесущ? Если Вездесущий (пантеистический) Бог — родоначальник всего на свете, проявляется только в природе (объективно) и в человеческом сознании (субъективно), то у Вездесущего Божества нет ни шанса на самостоятельное существование по причине полной приватизации всех Его прав Природой, в которой полноценный Абсолютный Бог по определению не находится, следовательно: либо Абсолютного Бога вовсе нет, либо Вездесущий Бог не является родоначальником всего, в первую очередь Самого Себя. Вездесущий Бог присутствует везде, но нигде не обнаруживаем, нет от него независимости, но всё свободно от его присутствия, всё, что ни есть происходит по его воле: и грехи грешников, и праведность праведников, — ибо Он безволен, из всех приписываемых Ему характеристик, Он и Сам бы Себя не обнаружил, не познал и не действовал, Он единит все виды сущностей, ибо Сам сущностью не обладает, пронизывает все разумы, ибо Сам неразумен, наличествует во всех мыслимых явлениях, но Сам не может явиться. Вездесущий Бог — брат-близнец и точная копия Абсолютного Бога, и как первый присутствует в мире, но непроявлен, так и второй полностью проявлен через собственное отсутствие в бытии, поэтому их никогда не разделяют. Превосходящим над Вездесущим Абсолютным (непроявленным) Божеством всегда будет Природа (совокупность проявлений), а всякий возможный агент действия (субъект): хоть Реальное Божество-личность, хоть человек, хоть животное, хоть растение, камень, атом, или элементарная частица и т. д. — это лишь очередные относительно самостоятельные проявления во множестве Природы, главной особенностью которой является обусловленность, детерминизм, причинно-следственная связь. Высшим началом для Природы, её идеалом является Взаимодействие, вне которого просто ничего нет, только самоотрицающий Вездесущий Абсолют, но только времениподобно, через бесконечный промежуток времени, можно сказать никогда, поэтому Его бытие потенциально, равносильно небытию.
    Что до религиозности, то я верю именно в Абсолютного Вездесущего Бога, особенностью которого является то, что Его нет по определению, иначе Он не абсолютен и не вездесущ. Воистину, никого не хулит только абсолютный пантеистический теизм, иначе говоря, атеизм и пока разного рода религии и прочие мыслимые учения о Боге ограничивают Абсолютного всевозможными характеристиками, делая его невездесущим, только атеисты являются полноценно верующими, ибо они настолько набожены и чисты, что считают всякую мысль о Боге богохульством. Предполагаю, что Реальный Бог-личность разделял бы именно абсолютный теизм, ибо следуя известным священным текстам, Он не обязан верить в кого-либо над Самим Собой (атеизм), возможно, только в Самого Себя (эгоизм), а восприниматься в зеркале религиозных наслоениях нашей мифологии Ему нет повода, ведь между нами и Реальным Богом-личностью во всех религиях есть одна и таже антропоморфирующая параллель — сравнение субъектов и в этом смысле Бог-личность представляет идею первого среди равных, что ставит под сомнение Его собственную объективность, впрочем, как и Его невыдуманность.

  19. Автор: Сергей

    Не стану вдоваться в рассуждение о сущности бога но относительно души скажу: это биоэнергетика человека питающая при жизни не только био ресурсами но и получает дополнение от своего окружения и естественно от космоса. Кто и когда создал создает душу это другой вопрос, а вот о ее бессмертии говорить рано до конца не знаем физических законов природы и космоса.

  20. Автор: Ezio Takeshi

    Доказательств и не нужно, душа это как и сам мозг и как сердце. Душа всегда остается жива- ( Тело это как Миханизм и машина которым и управляет душа и мыслит и передает сигналы в мозг – а мозг обрабатывает сигнали за очень короткое время и мозг передает сигналы другим частям тела. – Даже если человек и умер – то душа она жива и даже может тот человек связатся с вами с иного мира. Если он поймет структуру того мира. То он спокойно вам сможет писать понятным вам языком – отсылая смс вам на телефон или еще как связывается. И умершего человека возможно вернуть с иного мира после того как он с вами связывается и говорит некоторые шифры – Обычные наборы букв с цифрами. Вот то и цифры и надо разгадывать и надо еще знать Среднее число этого человека ( Код его Души ) Который ему был дан с его рождения. И лиж при знании одного кода который можно вычислить или же он сам вам его скажет с иного мира – и этот код(шифр ) можно использовать только единажды и переселить его обратно в его тело если оно пригодно дальше для жизни или в какое нибуть другое тело – которое указанно числами в Кодовом шифре/ Говорить об этом можно много и долго – но так и не докопавшись до самой сути. Ученые пусть капают дальше – но разговаривая с умершими или те кто пережил клиническую смерть – Это те люди которые не успели даже и умереть в конечном итоге полностью и не попасть в иной мир. В мир Духов.

  21. Автор: Лида

    По поводу души… мы мыслим за счёт мозга, а если мозга нет, человек умер.. как душа может соображать и что то знать?Значит смерть а потом полное забвение или н и ч е г о

  22. Автор: кризис

    кто хоть чуточку умеет рассуждать – всё равно придет к мысли что душа существует! Сколько историй про выход из тела или видения в момент клинической смерти!

  23. Автор: София

    Душа есть… Иначе просто нет смысла в Любви и Совести и в … Жизни , как таковой… Откуда это” простоДушный”, “малоДушный”, “великоДушный”… ? Или мы просто фекалии… Удобрения для помидоров…. Тогда почему “душа в пятки”? “Душевнобольные”?”отдал Богу душу”? “Замерла душа”… По привычке, почти не замечая, мы все время к ней обращаемся… Видимо, без нее нас нет… А те, кто ее отрицают –” бездушные”…, и такое бывает…

  24. Автор: София

    Я все молюсь, чтоб Вера моя окрепла и смогла я пройти путь земной праведно и смиренно и заслужить милости на встречу с любимыми там, у Бога… Видимо, надо еще больше молиться… Чтоб, не расстраивалась, когда скептиков читаю и атеистов… Помоги Господи укрепиться мне в Вере в Твое Царствие Небесное

  25. Автор: София

    Мои любимые на Небесах –светлая память… Я терпеливо доживаю… Спасибо за сайт–мое спасение…. Читаю много… Все только о ТОМ. мире…. Верю в Бога… Молюсь за упокой любимых и прошу утешения и смирения для себя… Назовите мне хоть одно слово, кроме “ДУША”…. что у меня болит? Только Вера и Душа… останавливают от суицида… Лишь однажды в момент сильного отчаяния… Подумала, что есть 50 таблеток фенозепама… Вера остановила… Отмолила потом такие мысли… от лукавого…
    Я так много думаю, читаю и… наблюдаю… Так и не нашла ни одного доказательства отсутствия ” Души , Бога”… Все вокруг как сплошное ДОКАЗАТЕЛЬСТВО…
    Спасибо за статьи, за сайт … Храни вас Бог

  26. Автор: Basilio

    Научное доказательство это фиксация приборами, измерение каких либо величин , характеризующих душу и т.д.
    С этой точки зрения доказательств не существует и вряд-ли они когда-либо появятся.
    Порадовал первый комментарий , и не только своей симпатичной неграмотностью , но и интересной и содержательной мыслью. Ведь действительно, с нашей точки зрения , богу довольно таки скучно существовать.))).

Последние комментарии

  • Станислав: Я ВЕРЮ ЧТО Христос ПРИШОЛ ВО ПЛОТИ ОТ Бога ЧТО ОН ПЕРВИНЕЩИЗ ВСЕГО ТВОРЕНИЯ Иоанна 3:13. Никто не восходил...
  • Лека: И ещё: месяца за 3-4 меня приследовал запах – то ли пыли, то ли земли, вобщем затхлости какой-то. Не...
  • Basilio: Научное доказательство это фиксация приборами, измерение каких либо величин , характеризующих душу и т.д. С...
  • Элина: Всем привет!Тема питания сейчас популярна как никогда, всегда и на все есть мода, в данный момент веганство,...
  • Лека: Муж умер без пяти двенадцать ночи, и на 9-ый день ровно без пяти двенадцать мне так сильно зажгло вевую щёку,...