Духовная жизнь

Каждый, кто носит Бога в своем сердце, может любое место превратить в место священного паломничества…
Март 29, 2010 Комментариев 32

Альберт Эйнштейн о Боге

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (82 голосов, средний: 4.63 из 5)
Loading ... Loading ...

12511571 AlbertEinstein 300x293 Альберт Эйнштейн о БогеПрофессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос.

Все, что существует, создано Богом?

Один студент смело ответил: “Да, создано Богом”.

создал все? ” спросил профессор.

“Да, сэр”, ответил студент.

Профессор спросил, “Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует.
И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть
зло”.

Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился
студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога это миф.

Другой студент поднял руку и сказал “Могу я задать вам вопрос, профессор? ”

“Конечно”, ответил профессор.

Студент поднялся и спросил “Профессор, холод существует? ”

“Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? ”

Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил,
- “На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики,
то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек
или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию.
Абсолютный ноль (-460 градусов по  Фарингейту) есть полное отсутствие тепла.
Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре.
Холода не существует.

Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.”

Студент продолжил. – “Профессор, темнота существует? ”

Профессор ответил, “Конечно, существует. ”

Студент ответил, “Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует.

Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но
не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на
множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить
темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как
вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете
какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое
человек использует чтобы описать что происходит при отсутствии света. ”

В конце концов, молодой человек спросил профессора,

- “Сэр, зло существует? ” На этот раз неуверенно, профессор ответил,

“Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми,
множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным
как проявлением зла. ”

На это студент ответил, – “Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не
существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога.

Оно похоже на темноту и холод – слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие
Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как
свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви.
Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая
наступает, когда нет света.

Профессор сел.

Имя студента было - Альберт Эйнштейн.

share save 171 16 Альберт Эйнштейн о Боге

Тэги: ,

32 комментария

  1. Автор: Мария

    Для физиков-шизофреников типа Эйнштейна может вера в Бога и миф. Но без веры в сердце, человеку трудно выжить в жестоком мире.
    Вера в секбя в первую очередь должна быть!!!

  2. Автор: Онотоле

    Какая красивая история.

  3. Автор: Кирилл

    Мария,
    прочитай историю еще раз КАК СЛЕДУЕТ, и ты поймешь что Эйнштейн как раз утверждал обратное.

  4. Автор: Дарвин

    Евреи радостно приписывают эйнштейну мало-мальски логические вещи, тогда как он никогда не был тем студентом и никак не мог сказать такие слова, во-первых, потому что верил в бога Спинозы,существующего вне зависимости от того, сущетвует ли зло и добро, а во-вторых это старая притча давно гуляла в интернете и никакого упоминмния об эйнштейне там не было.Не забудьте, что он стал знаменитым только после того, как женился на великой сербской ученой физике и математике и поработал в патентном бюро, где украл массу идей.

  5. Автор: Руслан

    Мдаа… Мария “гений”. Читаем книгу видим фигу?

  6. Автор: Смотрящий

    26 декабря 1994 года в аэрокосмическом агентстве США НАСА поднялся большой шум.Телескопом “Хаббл” сфотографировал серии снимков, переданных с телескопа «Хаббл», на пленках четко проявился большой белый город, плывущий в космосе Снимки ясно показывают большой белый город, плывущий сверхъестественным образом во тьме космоса. Источники НАСА говорят, что этот город определённо является Обителью Бога. НАСА тут же засекретила информацию.

  7. Автор: Plov

    Ага НАСА засекретили а ты в курсе )).

  8. Автор: Алекс

    Меня ошеломила статься, как студент сделал профессора. Эндштейн лучший!!!!!!!!1

  9. Автор: Ксения

    Да и не важно в сущности кто же этот студент,Эйнштейн или нет,но мысль и доказательство сами по себе прекрасны!

  10. Автор: Тамерлан

    Вера в бога-глупость. Студент глуп. Он подбирал совсем не те примеры, поэтому и ввел профессора в заблуждение. Что есть темнота для нас? Для нас это-отсутствие света. Что есть холод? Отсутствие тепла. Что есть бог? Так не объяснишь. Себя он не проявляет, если бы все в это мире шло по его хотению-то небыло бы такого дерьма вокруг. Нету бога, ололошки.

  11. Автор: Дмитрий

    Тамерлан, а ты сам во что веришь? Жить не страшно? А на твой фразу “Что есть Бог? Так не объяснишь.” Ты не прав! Ты заходишь не с той стороны! Темнота-нет света, Холод- нет тепла, Зло- нет Бога! Или наоборот? Свет-не темнота? Холод- не тепло? Бог-не зло? За что ты хотел зацепиться? Только диалог не конкретно о Боге , а о Вере в него! Если ты атеист- это не говорит о том что ты ни во что не веришь, это говорит что ты не веришь в Бога! И это твоё субъективное мнение которое вряд ли на что либо повлияет. Лично я верю в Бога! И в тяжёлые моменты, когда нет выхода, мы обращаемся к нему!

  12. Автор: Дмитрий

    Красиво, и отношение к вере правильное. Не правильно только пытаться объяснить её псевдологичными выводами и приплетать сюда Эйнштейна.

  13. Автор: д

    Что такое свет? В макроскопическом представлении это электромагнитные волны, лежащие в диапазоне 780-380 нанометров (429-750 ТГц), так называемая видимая часть электромагнитного спектра. Электромагнитные волны с такими характеристиками воспринимаются человеческим глазом. В квантовом представлении это кванты электромагнитного поля – фотоны, энергия которых зависит от частоты. Таким образом фотон падая на атом переводит электрон на более высокую орбиту и тут же испускается и долетев до нашего глаза вызывает в нем соответствующее ощущение. Это очень грубое толкование, но в основе так и есть. И если мы в темноте не видим предмет, это значит, что сам он не светится, но он есть. Ведь если я вас не вижу – это не значит, что вы не существуете со всеми своими достоинствами и недостатками. Можно сказать, что практически все вещества поглощают и излучают фотоны лежащие в области видимой части спектра, что и позволяет нам использовать зрение в изучении окружающего нас мира.

  14. Автор: Виталий

    Если Бог и есть, то он вовсе не похож на церковного – он реально никак не вмешивается в события нашей жизни – молитвы свечки литургии и т.д. бесполезны. Объективный пример: гибель “Титаника” – никакие призывы к Богу о спасении сотен людей(в том числе и детей)успеха не имели – и праведные, и грешные, все они пошли на дно – спасены были в основном пассажиры первого класса, как наиболее богатые. А Эйнштейн говорил: “я не верю в догму о Боге…”

  15. Автор: камаль

    каждый человек понимает теорию по своему. Эйнштейн был один гениев 21го века. но даже ему не суждено было понять загадки вселенной.

  16. Автор: Konfetti

    Он был гением 19-20 века, неужели неинтересно знать то, о чем говоришь?

  17. Автор: Macha

    Слово «бог» для меня не более чем плод и проявление человеческой слабости, а Библия – собрание достойных, но всё же по-детски примитивных легенд. И никакие даже самые тонкие их толкования не изменят моего к ним отношения.
    - Альберт Эйнштейн, из письма философу Эрику Гуткинду, 3 января 1954

  18. Автор: Светлана

    Если кто-то не верит в Бога – это не значит, что Его нет.Хорошая статья.

  19. Автор: Саша.

    Кто не верит,пусть проверит! Ведическое знание и бхакти йога это наука о Боге. Если её правильно следовать придут и доказательства и знание и вера. И порочее. Соприкосновение с Богом никогда не бывает напрасным. Люди думают,что если они что то сделают для Бога,то от этого им будет только хуже. Глупцы! В теле важней всего душа, которая и есть наше подлинное Я. Ради спасения человека, можно пожертвовать его верхней одеждой.Ботинками и пальтом. Если есть творение , есть и Творец! Если есть закон,естьи зааонодатель!

  20. Автор: евгений

    Письмо Альберта Эйнштейна философу Эрику Гуткайнду, написанное в январе 1954 года (за год до кончины великого физика), содержащее рассуждения ученого о Боге и евреях, было продано на аукционе Блумсбери в Лондоне за 404 тысячи долларов. Стартовая цена листочка бумаги составила «всего» 8000 долларов. Личность покупателя неизвестна, но по словам руководителя аукциона Руперта Пауэлла, это ревностный почитатель физика. «Это необычное письмо проливает свет на необычный внутренний мир величайшего ученого 20 века», — утверждает Пауэлл.

    В письме Эйнштейн говорит о том, что «слово Бог для меня — не более чем просто слово, являющееся следствием слабости человека, Библия — коллекция знаменитых, но весьма примитивных легенд, весьма наивных по содержанию. Для меня иудейская религия похожа на все остальные, как обыкновенная реинкарнация детских ожиданий человечества».

    «Евреи, к которым также принадлежу, и внутренний мир которых я в полной мере разделяю, для меня не лучше остальных людей. По моему опыту они не лучше других национальностей, и в большинстве случаев большие неприятности обходят их стороной благодаря незначительности их сил. Ничего избранного в них нет», — утверждает ученый.

    Эксперты утверждают, что письмо подлинно на 100%. Ранее оно было продано на аукционе в 1955 году и находилось в частной коллекции до сегодняшнего момента. Как известно, Эйнштейн имел довольно сложные отношения с религией, не верил в Бога, но в то же время не хотел, чтобы его называли атеистом. Он более верил в наличие неких сил, способствовавших созданию и развитию Вселенной. «Бог не бросает кости», говорил ученый, описывая случайность процессов квантовой механики. Как большинство ученых, он довольно скептически относился к религиям и периодически менял свое отношение к Богу.

    Ближе к концу своей жизни Эйнштейн задался вопросом загадочности космических процессов, которую он называл «космической религией», утверждая, что «Наука без религии — обман, религия без науки — слепа».

    Однако на протяжении всей жизни радикальных изменений в его религиозности не происходило. «Я не верю, что Бог действует согласно теологам, творя добро и уничтожая зло. Мой Бог создал законы и следит за их соблюдением. Его вселенная действует не по желанию справедливости, а по непреложным законам. В природе есть некий элемент разума, но он точно не связан с христианским или иудейским видением мира и Бога».

    Статья получилась немного сумбурная, но надеюсь, вам она была интересна. Лично у меня тоже отношения с религией неоднозначные. Я считаю, что какие-то силы, непонятные нам, существуют, и рулят процессами во окружающем нас мире, а мы, слабые умом и приземленные существа, почти никогда не замечаем этого влияния. Думаю, со временем мы прозреем, но сколько сотен лет для этого понадобится — не знаю…

  21. Автор: Виктор

    Мария,Вера в Бога более важна чем, Вера в свое сердце, это смешно верить в свое сердце! Именно благодаря богу у многих все получается!Потому что каждый человек можно сказать молится ему… Человек не менее 10 раз произносит слово Господи… Это уже означает, что мы к нему обращаемся…

  22. Автор: Виктор

    Не менее 10 раз в день…

  23. Автор: Наташа

    уж лучше я буду верить что всё создал Бог чем что я произошла от обезьяны!!!!!!!
    А на самом деле можно до бесконечности спорить об этом.

  24. Автор: Heretikk

    Вранье.Эта выдуманная история не имеет к Эйнштейну никакого отношения.Да и сама она безграмотная.

  25. Автор: Влад

    Автор: Наташа
    Декабрь 9, 2011 21:03

    уж лучше я буду верить что всё создал Бог чем что я произошла от обезьяны!!!!!!!

    Наташа, вера то верой, а вот истина.

  26. Автор: Жанат

    Автор: Онотоле
    Март 30, 2010 9:02

    Очень красивая история!

  27. Автор: Оля

    Бог есть! и это правда!Он творит нашу жизнь! уменя был перид в жизни, когда я жила без Бога, точнее без истинной веры в него.Я совршала хорошие поступки, ходила в церковь, старалась не грешить по законам Божьим…но ощущала при всем этом пустоту.Однажды по стечению жизненных обстоятельст я познакомилась с одной девушкой, вместе мы работали полгода. И как-то раз она мне задала вопрос: “А ты веришь в Бога?”, я сказала:”Да!”.”Точно?”-переспросила она.И тут у меня полились слезы градом..я поняла, что эо только слова!
    Онас сказала:”Открой свое сердце для него, Он этого очень хочет, а ты Его не впускаешь!Я помолились…и я поняла, чт такое Бог, как и Ним хорошо, и что в жизни во всех ситуациях, кроме Него не поможет никто!
    В моей жизни начали происходить чудеса….я понимаю и верю, что я под защитой, что Бог всегда со мной….Он радом в любую минуту, т.к. Он в сердце, в душе, в каждом из нас, во всем живом!
    Молитесь и дано Вам будет, откройте сердце свое и вы поймете насколько Он силен,божественнен и реален!Он будет руководить вашей жизнью и она будет прекрасна, я вас уверяю!

  28. Автор: Николай

    Но кто ответит на вопрос: “Когда родился Бог?” В момент рождения Вселенной? Но уже тогда был Свет. Моё твёрдое убеждение, что Бог – Вселенский Разум. Ныне Его по недопониманию называют Информацией. Вот при делении микрочастиц часть энергии остаётся неопределённой. И это большая часть! Так и в макромире. Вот та часть неопределённости и составляет Вселенский Разум -Бог.
    Откуда такие чувства, как наитие, талант, пророческие сны? С Вами не случалось? Почему идеи учёным приходят одновременно в разных концах Земли? Не помню кто из русских учёных сказал примерно так: “Если 10 лет думать об одной и той же идее, то она придёт”. Студент учится, тренирует мозг по этой заповеди, а мысль приходят по просьбе к Богу, к Всемирному Разуму.
    Почему прозрения часто приходят во сне? Потому, что Душа в истерзанном и расслабленном теле ищет выхода из ситуации в Пространстве, желая избавить тело от адских мук.

  29. Автор: Ислам

    В религии Ислам, есть все что вы хотите узнать про бога (Аллаh) возьмите прочитайте, не поленитесь, уделите один день богу который дал вам жизнь, и всю его красоту, ведь мир этот не вечен, а вечный мир по ту сторону смерти)

    если у кого есть вопросы, пишите ( ammaxxa@mail.ru) отвечу всем) помогу кому смогу) обращайтесЬ)

  30. Автор: Арнур

    Эйнштейн подонок создавшую атомную бомбу.Говорят он покаялся перед смертью и признал что ошибался что нет БОГа!Это явный поступок лицемера!Так перестраховался на всякий случай,так как жил и не думал что умрет.))))

  31. Автор: мистер х

    Проще прочитать всякие статейки в инете и рассуждать кто прав а кто нет!Читайте Священное Писание!Великая книга!Там все сказано о Боге!

  32. Автор: Лаурка

    Позвольте продолжить рассказик : Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый.(Аудитория взорвалась от смеха)Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто виделмозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?(Студенты продолжали смеяться)Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам,профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?(В аудитории повисла тишина)Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь – это ВЕРА!Профессор сел…„ Мне кажется не важно кем вообще был тот студен..был это эйнштейн или другой человек..важно содержание…пусты даже все эти споры про бога…есть он или нет..все это глупо.. Вы когда нибудь задумывались о том- ЗАЧЕМ МЫ ЖИВЕМ? …думаю да..живем мы в первую очередь для себя…зачем все эти вопросы о вечном об идеальном..совершенном…кто вообще определяет эти рамки совершеннства…?!? Все это просто навязаные обществом стереотипы..согласна что надо во что то верить..но как верить? Вот в чем вопрос…каждый верит по своему…с эйнштейном я согласна на счет библии..кто ее написал? Это просто сборник легенд или наверно это хорошо придуманный миф…а как создавались мифы? От куда люди взяли всех этих богов? Когда началась засуха люди хотели понять почему не идет дождь…но у них не было аргументов к дисскусии и каждый давал волю своей фантазии..что где то там(на небе..так как это единственное что еще до конца не изученно) произошел сдвиг..так как на земле люди нагрешили….чаша между добром и злом не уровновешенна..и засуха наказание за все грехи…вот вчем ответ… Вера есть у каждого…и не надо быть великим ученным или философом чтобы знать есть бог или нет…как говорил кант: меня удивлют две вещи : звезди и еще какая то хрень… Просто задумайтесь сами каждый для себя для чего мы живем?…и для каждого ответ будет разным…все зависит от ценностей…ну и от возможности задуматься….и не партесь народ над всем этим..верьте прежде всего в себя…

Оставить комментарий

  

  

  

  *

 

Последние комментарии

  • Наталья: хорошая статья,хочется узнать,по какой причине возникает страшное заболевание эпилепсия?
  • Лаурка: Позвольте продолжить рассказик : Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?Студент: Профессор, вы учите...
  • Юля: Какая мудрость. Действительно понимаешь, что мы не знаем, что нам в действительности надо и что надо просить у...
  • Степан: Это можно расценить как то, что Бога и не существует. Хочешь добра – получаешь зло. Вместо хлеба...
  • Тамара: а что человек обязательно должен обладать хотя бы одним из этих “качеств”, а если нет? что не...